19
9月

365bet888,卫伟军长特别指出是否应对“黑公关”追究朋友和商人的责任

商业报纸记者佘颖
“黑色公共关系”一词是商业竞争中的神秘力量。许多公司在遇到事情时都会摆脱朋友和商人的“黑色公共关系”,但是很少有公司以名字来指责对手,甚至更少公司。已被司法机构裁定犯有“黑色公共关系”罪。
近日,由于与虎牙的“黑宣传”有争议,武汉斗鱼网络广播有限公司的运营单位武汉斗鱼网络技术有限公司被广州南沙区人民法院列为个人。强制执行0元。
法院确定的“黑人公共关系”到底是什么?在网上诽谤竞争对手的责任是什么?
豆雨直接说出了对手的“黑公关”
案件的起因是斗鱼和虎牙之间的竞争。2018年6月21日,暨南大学发布了《互联网》黑人公共关系“研究报告”。在未经证实的第一期中,提到了贝塔的工资短缺事件,用“胡亚”表示“幕后黑手”。落后于所谓的目标”。
但是,在正式发布之前,暨南大学对其进行了验证,并于2018年6月27日在“报告”的正式版本中将“幕后指定目标”的内容更改为“未知”。2018年6月28日,暨南大学重新发表了《黑色公共关系在行动》一文,以阐明“从未指控胡亚鱼涂片斗鱼”。
然而,在2018年8月,斗鱼在其官方微博上直接发布了该报告第一版的一些屏幕截图,并直接@了虎牙直播。后来,发表了“湘公公共关系SAYNO”一文,其中多处引用了虎牙。
如此激烈的运作在企业界仍然很少见,这就是为什么Huya起诉Douyu,要求下令命令Douyu Company终止不正当竞争并删除此案涉及的侵权内容.Douyu Company应该公开道歉。消除新浪微博,微信平台,官方网站等上的虎牙公司。
负责商业诽谤
法院如何定义“黑人公共关系”?
禁止不正当竞争的法律规定:“运营商不得捏造或散布虚假或误导性信息,以损害竞争对手的商业声誉和产品声誉。”
为了评估是否属于商业诽谤,一方面取决于争端各方是否属于具有竞争关系的企业家,另一方面取决于运营商是否散布了虚假信息或误导性信息,另一方面行为是否损害竞争对手的商业声誉,商品声誉。
在“虎牙”和“豆of”一案中,广州南沙区人民法院首先裁定,“豆yu”和“虎牙中国”是国内网播领域的前两名竞争对手,并具有竞争关系。
其次,法院裁定,法院于2018年8月4日在其微信直播平台豆雨上发布的文章“SAYNO”中指控豆雨被“黑公关”骚扰。
法院裁定,虽然“ Xianghe Public Relations SAYNO”中的文字并未明确标识“黑人公共关系”的具体名称,但通常指的是在互联网上找到的“黑人公共关系”,但两者的内容文字清楚地告诉读者,骚扰斗鱼公司的“黑人公共关系”就是虎牙公司。斗鱼公司也没有提供任何证据怀疑胡亚的“黑色公共关系”行为公司要证明。法院认为,窦雨在其微信帐户上发布的文章“向黑人公共关系说SAYNO”的目的是通过关联图形向听众传达信息,表明虎牙公司是所谓的“黑人公共关系”行为。行为是散布误导性信息的行为。在这种情况下,斗鱼公司和虎牙公司作为国内网络广播领域的两个主要竞争者,对互联网产生了巨大影响。斗鱼公司已发布了上述虚假或误导性信息基于其自身的影响力和来自虎牙公司的激烈竞争的信息将不可避免地对业务产生负面影响。虎牙公司的声誉并有可能引起相关公众质疑甚至影响虎牙公司的业务以及产品声誉性评价。从该案例中涉及的微博上的库存,评论和喜欢的数量可以看出,该信息发布斗鱼公司对涉嫌侵权行为的指控使相关公众对虎牙公司持负面评价。
在这方面,南沙地方法院裁定,涉嫌侵犯斗鱼公司的行为会损害虎牙公司及其产品的声誉,应将其视为反不正当竞争法及其相应赔偿责任范围内的商业诽谤。违法违法行为。
比发动一场“信息战”要好得多。
法院通过一审判决后,窦雨拒绝接受该判决,并向广州知识产权法院提起上诉。2020年7月15日,广州知识产权法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。由于斗鱼拒绝对此事件道歉,虎牙最近向法院请愿执行。9月1日,地方法院将广州南沙斗鱼列为执行死刑的人。
针对此案,北京安利律师事务所律师,北京市互联网法院审判委员会主任白小丽认为,此案的结局并非针对互联网行业,公关和媒体行业从业人员,也不是针对互联网行业的。竞争关系和其他行业的竞争规则。
互联网经济实质上是一种流动经济,互联网公司的业务和商品声誉是业务生存的基础。在规模经济和平台效应明显的互联网行业中,领先于同一行业或以相同方式相互竞争的公司是很常见的。其中许多公司都使用PR方法发起“信息战”并将其接管主要社交媒体和在线平台。删除帖子,控制评论以及发布虚假信息以与竞争对手抗衡。
诸如“黑色公共关系”之类的竞争混乱是一个社会问题。为了创建一个清晰的网络空间,中央网络空间管理总局发布了《网络信息内容生态控制条例》,其中“两个高级两部委”还发布了“与之相关的各种问题指导意见”。信息网络对与黑社会犯罪刑事案件有关的各种问题的意见所载的意见具有“黑暗公共关系”的问题,但在一定程度上已得到纠正,但需要联合起来。社会各界为消灭它所做的努力。
北京中文律师事务所律师,中国消费者协会法律小组成员李斌建议,互联网行业运营商应树立守法经营理念,坚持诚信为本,恪守商业道德,将竞争优势聚焦于改善自己的产品或服务质量,通过降低运营成本和提高运营效率,为用户提供廉价,体验式,差异化和个性化的产品或服务,从而获得用户信任,提高用户的粘性并获得竞争优势。
资料来源:《经济日报》